原子钱包以1亿美元的黑客诉讼撤职

在一项重要的法律胜利中，美国联邦法官拒绝了一起大型集体诉讼案件，这起诉讼是由于2023年6月份发生的1亿美元盗窃事件而提起的。9月10日，科罗拉多地区法院法官菲利普·布里默作出了这项裁决，他认为该公司没有与美国的任何实质联系。

诉讼背景

这起集体诉讼案件是由21位原告提起的，他们之所以提起诉讼是因为该公司在高调的盗窃事件后未能充分保护用户资产，从而使其对用户在盗窃事件中造成的损失负有责任。原告主要的控诉点是指Atomic Wallet在科罗拉多的广告可见，并且一位原告Graham Dickinson与该公司的客服进行了交流。然而，被告坚持认为该公司“没有与美国的联系”，这一立场最终得到法院的认可。

法院的判决

法官布里默指出，虽然原告提供了一些证据表明与该公司的交流，但这种联系不足以确定法庭的管辖权。他特别强调Atomic Wallet是一个基于软件的服务，这使得决定用户位置和责任变得复杂。

尽管拒绝了大部分控诉，法官布里默允许在Ilia Brusov，Evercode Infinite的联合创始人的案子上继续诉讼。他给原告21天时间来证明Brusov应该留在案件中，同时他也注意到Brusov在Atomic Wallet拥有12.8%的股份，与Pavel Sokolov持有相似的股份。

对于数字货币行业的影响

这项判决再次强调了在数字货币领域的法律挑战和复杂性。随着越来越多的公司在国界之间运营，法律框架经常难以与技术进步一致。此外，这项判决也引发关于数字钱包提供商在保护用户资产方面的责任问题，特别是在数字盗窃攻击频繁发生的情况下。

结果可能会影响其他数字货币公司如何处理法律策略和用户接触，尤其是在那些他们在物理上几乎没有存在的地区。随着数字货币市场的不断扩张，对于清晰的法律规则和安全标准的需求将越来越迫切。

结论

Atomic Wallet在这起诉讼案件中的成功拒绝使得这一议题在数字货币领域的讨论中更加引人注目。随着数字货币领域的发展，用户和提供商都必须保持警惕，以应对安全问题，并且在国际法的复杂性中找到方向。

这起案件的结果可能会成为未来类似的法律行动的先例，强调了法律管辖问题在数字金融领域的重要性。