与加密货币有关的犯罪定罪，过去十年中总计272年监禁

担任主要的加密货币领导人的人们在过去几年中一直面临着法律的严格审查，其中一些高层人物因为长期的监禁受到了惩罚。在最近关于监禁刑期的研究中，Social Capital Markets将这些事件与2008年金融危机后对银行家的起诉相提并论。

Social Capital Markets报告称，加密货币的关键人物被判处了272年的共同监禁时间。从2019年到2023年，加密相关的审判数量大幅上升，反映出越来越多的执法行动。审判率上升了267%，表明对加密相关犯罪的起诉成功率有了显著的上升。

2015年，Silk Road创始人Ross Ulbricht因为双生刑期加上40年的监禁而获得了最长的刑期。他的案例说明使用加密货币进行不法活动的人们会遭到严厉的法律惩罚。在美国，超过10%的被告加密罪犯被判处了超过20年的监禁。

在加密罪案件的前十名中，平均监禁刑期都超过了20年。洗钱和欺诈占了近60%的最长监禁刑期。63%的审判（26）发生在过去三年。

像Karl Sebastian Greenwood这样的人，OneCoin的联合创始人，因为策划欺诈性计划而遭到了严重的监禁。Greenwood因为其在加密史上最大的 Ponzi 骗局中的角色而被判处了20年的监禁。

美国对加密行业的监管措施非常严厉，这使全球标准在打击金融犯罪方面变得更加严格。这种态度可能意味着加密行业正在成熟，并被要求遵守更高的标准，类似于传统金融系统。然而，也存在争议、不公和内部不满，许多人都支持人像Ross Ulbricht、Tornado Cash开发者Alexey Pertsev和Binance高级官员Tigran Gambaryan等人。

此外，加密罪犯和传统金融犯罪者的待遇之间存在巨大的差异。在加密领域的高层人物遭到了严厉的惩罚，而传统金融犯罪者通常是避免监禁，而是选择赔偿和罚款。这引起了对刑期的公平问题，以及是否加密罪犯被处罚更严厉。

数据显示，加密相关的犯罪和审判在过去十年中都在增加。最多的犯罪发生在2013年和2014年，而审判则在不断增加。这一趋势表明法律行动的延迟和执法力度的增加。

美国对加密行业的打击可能被看作对加密的监管和阻止不法活动的努力。然而，有人认为这种监管是通过执法来实现的，而忽视了在这些方面起作用的复杂因素。例如，Sam Bankman-Fried因为失败的交易所FTX的罪行而遭到了严厉的刑罚。然而，Bankman-Fried的罪行中，大部分甚至是所有的罪行都是加密相关的，而不是在链上的罪行。事实上，他的欺诈活动与Wall Street上的欺诈活动一样，利用客户资金为自己谋利。

根据Social Capital Markets的报告，加密行业面临着一个关键的问题：这些严厉的刑期是为了给出一个示范，还是表明加密行业正在被纳入普通金融监管的框架？