FSI敦促统一的全球方法来规范稳定剂

不同的反应对稳定币的规范化

由于不同国家在规范稳定币上采取了不同的方法，因此，联邦货币监理局（FSI）的请求是为了建立统一的规范方法。此外，稳定币在全球都得到了不同的规范水平。2023年，英国批准了稳定资产作为支付手段，而欧盟也通过了Markets in Crypto Assets Regulation（MiCA）来监管稳定币发行者和服务提供商。

日本也开始规范稳定币市场，美国还在考虑制定稳定币法案。这种多样性的反应表明，需要采取统一的方法来防止分裂和可能的系统危险。

风险：规范分裂

此外，FSI报告还讨论了不同国家对稳定币定义和分类的不同。这种规范领域的分裂可能会导致严重问题，危及整体金融稳定。

报告指出，尽管在许多国家，基本的规范标准是相同的，但由于稳定币的设计特征和与之相关的风险的不同，仍会出现差异。这些差异可能导致规范漏洞，即利用规范差异的不当使用，以威胁金融系统的稳定性。

促进一体化金融系统

报告还强调了统一的规范框架和全球采用的重要性。这种方法不仅能够管理稳定币风险，还能促进数字资产生态系统中的公平竞争。此外，FSI还强调稳定币与中央银行数字货币（CBDC）和其他数字资产的可互操作性的重要性，因为这将有助于更加协调的金融系统。

在这里，重要的是国际组织如国际货币基金组织（IMF）和金融稳定委员会（FSB）在确定稳定币的普遍标准上的参与。

比较规范框架

FSI报告对稳定币规范框架在七个司法范围内的比较分析提供了详细分析，包括11个不同的权威机构。这项比较研究的目的是找出不同规范措施的共同趋势和实践。

重点领域包括许可、资产保管、兑换权、资本适当性、消费者保护、治理、风险管理、网络安全、遵守反洗钱（AML）和防止恐怖主义资助（CFT）标准等。

分析强调稳定币市场的演变性和相应的规范反应，强调了必须采取全球协调的规范方法。