法官可能会因克雷格·赖特（Craig Wright）的谎言而对长达7年监禁的“非凡”反应

今天，英国高院在Craig Wright的案件中对Crypto Open Patent Alliance（COPA）进行了审判。这场审判在What The Finance上的实时更新中被记录下来，由Jonathan Hough KC提出了一个全面的辩护，他强调了Wright的欺诈行为和诉讼活动对区块链社区的重大伤害。

Hough指出，由于Wright的攻击性法律策略，已有五名开发者放弃了项目。他强调了对Wright的惩罚必须是严厉的，以防止他继续声称自己是Satoshi Nakamoto并保护区块链生态系统的完整性。

Hough描述了Wright对人物如Hodlonaut和Peter McCormack的过去诉讼，并认为这些行为是Wright试图摧毁那些怀疑其合法性的人的报复行为。What The Finance报道说，法官对这些辩护显示出同情，Hough强调了对Wright的惩罚必须是严厉的，以防止他继续传播虚假的断言并基于他的欺诈断言进行诉讼。

在Wright的团队中有明显的缺席，包括Wright本人，“他正在旅行”。Hough在法律先例上走了一段，并构建了一个充满力量的禁令。这包括禁止Wright在任何公共场合声称自己是Satoshi Nakamoto，并要求从网上删除这样的断言。Mellor表示愿意采取特殊措施，暗示可能会采取严厉的惩罚，包括监禁。

根据1911年的伪证法，在英国最高刑期不超过7年，并可能加以罚款。

“如果任何人在司法程序中被正式宣誓作证人或口译员，故意作出关键的证言，而他知道这些证言是虚假的或不相信这些证言是真实的，他就会犯伪证罪，并在被告入庭后，将受到监禁的处罚，不得超过7年，或者监禁，或者徒刑，或者罚款，或者两种处罚。”

在英国，伪证是一种只能在上诉法院审理的罪行，这意味着必须在王室法庭审理，通常需要由陪审团审理。如果Craig Wright因伪证罪被判刑，他将需要再次经过陪审团审理，因为伪证罪被视为对司法管理的严重破坏，而法律程序需要对证据和证词进行仔细分析，这最好在王室法庭的环境下进行，并由陪审团审理。

审判还涉及到Wright未能提供法律服务地址，这表明他试图逃避责任。Hough要求对Wright和他的同事Stephan Matthews进行刑事起诉，并支持这一要求，用视频证据证明Wright讨论伪证罪的罚款。

What The Finance报道说，Wright的律师试图反对COPA的救济请求，称之为不必要和前所未有。但法官的立场表明，Wright长期的欺骗行为应该得到严厉的司法回应，这可能标志着Bitcoin创始人真实身份问题的重要转折点。