Coinbase起诉SEC和FDIC，以清楚加密规则；美国最高法院限制了SEC执行证券法的权力

币价交易所Coinbase在周四向美国证券和交易委员会(SEC)和联邦存款保险公司(FDIC)提起诉讼，指控这两个机构对其进行不公平的追究和模糊的实践。

这些法律挑战在美国联邦地区法院提起，指控这两个机构过度干预并未回应《自由信息法案》(FOIA)请求。

币价交易所的法律行动试图反击SEC和FDIC的协同努力，通过限制银行服务访问和隐瞒信息来削弱加密货币市场。

Coinbase批评SEC利用隐私权来隐藏其监管方式，特别是关于以太坊的证明-持有转变和其他加密资产。

FDIC也遭到了同样的批评，因为它建议银行通过“暂停信函”来停止与加密相关服务的扩张，Coinbase将此视为争议的“堵塞点”。

币价交易所与SEC之间还包括一个从2023年4月起的前一次诉讼，该交易所要求SEC明确对加密资产的监管政策。

自从2022年7月以来，SEC已经没有明确的指导原则，而是选择依据现有的证券法来监管加密资产。

美国最高法院限制了SEC在执行证券法时的权力

美国最高法院在一项6-3的决定中限制了证券和交易委员会(SEC)在执行证券法时的权力。法院认为SEC使用内部法官来审理案件违反了宪法上的权利，要求有一审判。

这一案件是多起涉及保守主义者和商业领袖对联邦机构权力的挑战之一。最高法院的6-3保守主义多数已经多次表达同情于这类论点。

这一挑战主要集中在SEC如何执行证券法，包括禁止内幕交易的规定。

传统上，SEC使用内部程序来审理案件，但它也可以在联邦法院起诉，并在两种场合都可以追究经济惩罚。

资本家George Jarkesy挑战SEC

这场争议始于资本家George Jarkesy，他被SEC指控违反证券法，因为他欺骗投资者并隐瞒重要信息，当他管理两家资本基金时。

SEC的内部法官对Jarkesy和他的公司处以$300,000的罚款，并命令他们返还近$685,000的所谓“非法收益”。Jarkesy也被禁止某些证券行业角色。

Jarkesy认为SEC的内部程序不公正，并且违背了他的权利。他在与SEC的斗争中得到了百万富翁Elon Musk和Mark Cuban的支持。

新奥尔良的5th Circuit U.S. Court of Appeals对SEC作出了反对的决定，导致SEC请求最高法院介入。

最高法院决定，SEC涉嫌欺诈的人现在有权在联邦法院受审，首席大法官John Roberts代表最高法院保守主义多数说：

“一名受到诈骗指控的人必须在一群他的同胞面前受审，在一位中立的裁判官面前。”

这意味着SEC不再能使用内部法官来审理这些案件。法院庭长Sonia Sotomayor不同意这一决定。她说，这将被那些想要摧毁行政国家的人所欢迎。

与Justices Ketanji Brown Jackson和Elena Kagan一同，Sotomayor认为许多联邦机构都依赖内部程序来执行民事罚款。她写道：

“对于这些机构和无数其他机构来说，最高法院的多数只能说：不幸啊，你们需要从国会获得新的法律。”