Coinbase-SEC案例中的最后一个决定是加密货币的阳性吗?著名律师评估
Coppel称法院拒绝SEC的主张,认为Coinbase Wallet是未经注册的中介机构,为“DeFi”的重大胜利。他批评SEC的过度伸张,并称这一决定对开发人员和在 peer-to-peer 技术上工作的人有利
关于最新的案件发展,即Coinbase与证券交易委员会(SEC)之间的案件,Blockchain协会法律顾问Marisa Tashman Coppel表达了自己对法院决定的看法。
Coppel称法院拒绝SEC的主张,认为Coinbase Wallet是未经注册的中介机构,为“DeFi”的重大胜利。他批评SEC的过度伸张,并称这一决定对开发人员和在 peer-to-peer 技术上工作的人有利。
尽管取得了胜利,法院允许SEC的其余主张继续进行。这意味着Coinbase将进行艰苦的调查,并将对简要判决中的事实进行考虑。在此阶段,法院必须接受SEC所提出的事实为真实的。
随着案件的进展,法院将面临区域化的事实,即是否包括持币者本身在内,以及如何在分析中包括币币使用的地方,根据Coppel。
Coppel担心法院采纳了SEC对“生态系统”的定义,而不是Howey分析。法院指出,购买者购买的是token的生态系统,这取决于其价值。Coppel反驳说,这种逻辑可能错误地将许多收藏品定性为证券。
法院关注token项目如何初始地发行自己的token也是值得注意的。Coppel指出,在调查期间将会出现更多的事实,这些事实无疑将支持Coinbase的强烈辩护。
尽管SEC已经试图在其他案件中利用这个观点作为正面先例,Coppel仍然乐观。他称赞Coinbase团队,由Paul Grewal领导,因为他们的强烈辩护,并表示信心在未来。
美国证券交易委员会(SEC)在周三取得了与Coinbase的法律诉讼的伟大成功,法官裁定,声称Coinbase在销售未经注册的证券上的指控可以在审判中听取。