অনিবন্ধিত ক্রিপ্টো আইসিও প্রোমোর জন্য ইউটিউবার ইয়ান বালিনার বিরুদ্ধে এসইসি জিতেছে

আদালত দেখেছে যে SPRK হল সিকিউরিটিজ-নির্ধারক হাওয়ে পরীক্ষার অধীনে একটি বিনিয়োগ চুক্তি — যেখানে বিনিয়োগকারীরা অন্যদের প্রচেষ্টার কারণে লাভের আশা করে একটি সাধারণ উদ্যোগে অর্থ পুল করে

অনিবন্ধিত ক্রিপ্টো আইসিও প্রোমোর জন্য ইউটিউবার ইয়ান বালিনার বিরুদ্ধে এসইসি জিতেছে

টেক্সাসের ফেডারেল আদালতের বিচারকের রায় অনুসারে, ক্রিপ্টো ইউটিউব ব্যক্তিত্ব ইয়ান বালিনা যখন স্পার্কস্টার (SPRK) টোকেন কিনেছিলেন এবং একটি বিনিয়োগ পুলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিনিয়োগকারীদের কাছে অফার করেছিলেন তখন তিনি অনিবন্ধিত সিকিউরিটি বিক্রি করেছিলেন৷

বিচারক ডেভিড অ্যালান এজরা 22 মে একটি আদেশে সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জকে আংশিক বিজয় মঞ্জুর করে লিখেছিলেন, "আদালত আইনের বিষয় হিসাবে নির্ধারণ করেছে যে, মার্কিন সিকিউরিটিজ আইন বালিনার ক্রিয়াকলাপের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য এবং SPRK টোকেনগুলি সিকিউরিটিজ হিসাবে যোগ্য।" কমিশন, যা 2022 সালে মামলা দায়ের করে।

আদালত দেখেছে যে SPRK হল সিকিউরিটিজ-নির্ধারক হাওয়ে পরীক্ষার অধীনে একটি বিনিয়োগ চুক্তি — যেখানে বিনিয়োগকারীরা অন্যদের প্রচেষ্টার কারণে লাভের আশা করে একটি সাধারণ উদ্যোগে অর্থ পুল করে।

বিচারক এজরা এসইসির সাথে একমত হন যে বালিনা "উদ্দেশ্যমূলকভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিনিয়োগকারীদের লক্ষ্য করে" এবং প্রভাবশালীর সারসংক্ষেপের রায়ের বিডকে পিছিয়ে দেয়, দাবি করে যে এসইসি বিদেশে বিক্রি হওয়ার কারণে কোনও প্রভাব ফেলেনি।

এসইসি তার দাবিতে সফল হয়নি যে বালিনা স্পার্কস্টারের সিইও সাজ্জাদ দিয়ার সাথে করা একটি ক্ষতিপূরণ চুক্তি সঠিকভাবে প্রকাশ করতে ব্যর্থ হয়েছে, কারণ আদালত বাস্তবগত অসঙ্গতি চিহ্নিত করেছে।

Read More

একজন বিশিষ্ট প্রো-ক্রিপ্টো অ্যাটর্নি এবং সিনেটের প্রার্থী জন ডিটনের মতে, সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশনের (এসইসি) ক্রিপ্টোকারেন্সি শিল্পে অতিরিক্ত হস্তক্ষেপের ফলে খুচরা বিনিয়োগকারীরা ১৫ বিলিয়ন ডলারেরও বেশি হারিয়েছে post image

একজন বিশিষ্ট প্রো-ক্রিপ্টো অ্যাটর্নি এবং সিনেটের প্রার্থী জন ডিটনের মতে, সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশনের (এসইসি) ক্রিপ্টোকারেন্সি শিল্পে অতিরিক্ত হস্তক্ষেপের ফলে খুচরা বিনিয়োগকারীরা ১৫ বিলিয়ন ডলারেরও বেশি হারিয়েছে