Виталик Бутерин приводит причины для принятия более высокого лимита газа L1
Соучредитель Ethereum утверждает, что, хотя большинство приложений могут мигрировать в L2, масштабирование L1 примерно в 10 раз в долгосрочной перспективе остается ценным. По словам Бутерина, даже в будущем, ориентированном на развертывание, L1 остается ценным
data:image/s3,"s3://crabby-images/14579/14579808a36bf07e7306f79fa335c8e6230e2bb2" alt="Виталик Бутерин приводит причины для принятия более высокого лимита газа L1"
Виталик Бутерин, соучредитель Ethereum, решительно выступал за то, чтобы экосистема приняла более высокий предел газа 1 уровня. Примечательно, что дебаты, связанные с лимитом газа L1, усилились даже после его недавнего увеличения с 30 до 36 миллионов. Бутерин в посте, предложил причины, оправдывающие принятие более высокого лимита газа L1.
Соучредитель Ethereum утверждает, что, хотя большинство приложений могут мигрировать в L2, масштабирование L1 примерно в 10 раз в долгосрочной перспективе остается ценным. По словам Бутерина, даже в будущем, ориентированном на развертывание, L1 остается ценным.
Как правило, основная сила блокчейна заключается в сопротивлении цензуре. Бутерин отмечает, что пользователям может потребоваться сопротивление цензуре в течение ограниченного времени, чтобы избежать серьезных ликвидаций. Следовательно, если отправитель может позволить себе плату L1, он должен быть включен в блокчейн вовремя. Бутерин утверждает, что, хотя механизмы доступны для подавления транзакций в L1 в случае цензуры L2, он может оставаться эффективным, только если плата за газ L1 доступна доступна. Он назвал арбитра и оптимизм в качестве примечательных примеров L2, которые имеют механизм включения силы. Это позволяет пользователям отправлять транзакции непосредственно через L1. Бутерин предполагает, что масштабирование L1 примерно в четыре раза, или 4,5 раза, поможет сохранить транзакционные издержки и обеспечить, чтобы транзакции, устойчивые к цензуре, остаются экономически эффективными.