Виталик Бутерин призывает Илона Маска занять более взвешенный тон в обсуждениях среди дебатов визы для H1B

Виталик Бутерин, соучредитель Ethereum, призвал Илона Маска занять более взвешенный тон в обсуждениях, связанных с программой H1B.

Этот обмен мнениями произошел на фоне обвинений в цензуре и горячих споров вокруг X.

Виталик Бутерин высказывает свое мнение о комментариях Маска

Комментарии Бутерина были сделаны в ответ на твит Маска, в котором он защищал программу H1B, позволяющую американским компаниям нанимать иностранных работников. Оригинальный твит звучал так:

"Причина, по которой я здесь, вместе со столь многими критически важными людьми, которые построили SpaceX, Tesla и сотни других компаний, которые сделали Америку сильной, заключается в том, что они приехали сюда по программе H1B. Сделайте большой шаг назад и ПОШЛИ СЕБЯ В РОЖУ. Я готов пойти на войну по этому вопросу, масштабы которой вы даже не можете себе представить."

Это вызвало резкую реакцию консерваторов, которые утверждали, что эта программа ставит американских рабочих в невыгодное положение.

Спор обострился, когда некоторые пользователи обвинили Маска в использовании своей платформы для цензуры мнений, отличных от его собственного. Критики утверждали, что X удалил премиальные функции с аккаунтов, критиковавших позицию Маска по программе H1B, что вызвало опасения по поводу свободы слова на платформе.

Общественные дебаты должны быть приоритетными перед властью

В своем ответе Бутерин признал защиту Маском свободного передвижения людей "важной свободой", но предостерег от агрессивной риторики и предполагаемой цензуры. Он также говорил об опасности чрезмерного использования методов цензуры, таких как банхаммер, термин, широко используемый для описания удаления пользователей или контента с платформ.

Соучредитель Ethereum утверждал, что хотя они могут показаться эффективными в краткосрочной перспективе, в конечном итоге они создают опасный прецедент.

Контроль над этими инструментами со временем меняется, а их повторное использование рискует легитимизировать дальнейшую цензуру, подорвать общественные дискуссии и привести к доминированию власти над разумным обсуждением, как он описывает, "победителем станет парень с самым большим молотком, а не тот, кто имеет лучшие аргументы".

Он также раскритиковал общее ухудшение общественных дискуссий и предупредил, что такое поведение может привести к долгосрочным разногласиям, таким как "меметическое чудовище", которое без разбора нападает на новые группы.