ট্রোন এসইসি যুক্তি দেয় ‘বিশ্বব্যাপী নিয়ন্ত্রক নয়’ এবং মামলা ‘খুব বেশি দূরে’ যায়

লেয়ার -১ ব্লকচেইন ট্রোনের পেছনের সত্তা নিউইয়র্ক ফেডারেল আদালতকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সিকিওরিটিজ এবং এক্সচেঞ্জ কমিশনের মামলা খারিজ করার জন্য বলেছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নিয়ন্ত্রককে "প্রধানত বিদেশী আচরণ" লক্ষ্য করে যুক্তি দিয়ে।

ট্রোন ফাউন্ডেশন ২৮ শে মার্চ নিউইয়র্ক ফেডারেল আদালতের একটি বরখাস্ত প্রস্তাবে বলেছে, "এসইসি বিশ্বব্যাপী নিয়ন্ত্রক নয়," এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুরক্ষা আইনকে "মূলত বিদেশী আচরণ" এ প্রয়োগ করার প্রচেষ্টা "খুব দূরে" যায়।


গত মার্চে, এসইসি সান, দ্য ট্রন ফাউন্ডেশন, ফাইল-শেয়ারিং প্ল্যাটফর্মকে বিটোরেন্ট ফাউন্ডেশন এবং এর সান ফ্রান্সিসকো ভিত্তিক প্যারেন্ট ফার্ম রেইনবেরি ইনক। এর বিরুদ্ধে মামলা করেছে-এটি 2018 সালে অর্জিত পরবর্তী দুটি ট্রোন-এটি ট্রোন এবং বিটটরেন্ট (বিটিটি) এর বিক্রয় অভিযোগ করেছে টোকেনগুলি নিবন্ধিত সিকিওরিটির অফারগুলি।

সিঙ্গাপুর-ভিত্তিক ট্রোন তার গতিতে বলেছিল যে এসইসির মামলাটি "বৈশ্বিক প্ল্যাটফর্মগুলিতে বিদেশী ক্রেতাদের বিদেশী ডিজিটাল সম্পদ অফার" এর বিরুদ্ধে রয়েছে যার জন্য এর কোনও কর্তৃত্ব নেই।

ট্রোন দাবি করেছেন যে টোকেনগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বাজার এড়ানোর জন্য গৃহীত পদক্ষেপের সাথে "সম্পূর্ণ বিদেশে" বিক্রি হয়েছিল এবং এসইসি অভিযোগ করেনি যে তাদের "প্রাথমিকভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কোনও বাসিন্দাকে দেওয়া হয়েছিল বা বিক্রি করা হয়েছিল।"

এটি বলেছিল যে এসইসির দাবি যে পরবর্তীকালে মাধ্যমিক টোকেন বিক্রয় "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ভিত্তিক প্ল্যাটফর্মে বিশ্বব্যাপী ব্যবহারকারীদের পরিবেশনকারী" মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সিকিওরিটিগুলি "সর্বোত্তমভাবে কঠোর"।

ট্রোন এবং সূর্যের গতির বরখাস্ত করার অংশটি হাইলাইট করা হয়েছে।

এমনকি এসইসির কর্তৃত্ব থাকলেও, টোকেনগুলি মার্কিন সিকিওরিটিজ শ্রেণিবিন্যাসের অধীনে বিনিয়োগের চুক্তি হিসাবে শ্রেণিবিন্যাস ব্যর্থ করে, হাওয়ে পরীক্ষা, ট্রোন যুক্তি দিয়েছিলেন।

এর মামলায়, এসইসি চীনা-বংশোদ্ভূত গ্রেনেডিয়ান নাগরিক সানকে "ম্যানিপুলেটিভ ওয়াশ ট্রেডিং" এ জড়িত বলে দাবি করেছিল-যেখানে একটি সত্তা বাজারের ক্রিয়াকলাপের অনুকরণের জন্য একটি টোকেন কিনে এবং বিক্রি করে-এবং সোলজা বয় এবং আকন সহ গোপনে বেতনভুক্ত সেলিব্রিটিদের কাছে বিক্রি করে টোকেন প্রচার করুন।

ট্রোন তার গতিতে লিখেছেন, "কোনও বিবরণী তথ্য দেখায় না যে ব্যবসাগুলি আসলে 'ওয়াশ ট্রেডস' ছিল, ভুলভাবে অবৈধ উদ্দেশ্যে (যুক্তরাষ্ট্রে যে কাউকে খুব কম প্রভাবিত করে) এর জন্য কার্যকর করা হয়েছিল," ট্রোন তার গতিতে লিখেছিল।

এটি আরও যোগ করেছে, "এসইসিও কোনও একক শিকারের অভিযোগ দেয় না।"