Росс Ульбрихт свободен

Освобождение Росса Ульбрихта и снятие санкций с Tornado Cash являются поворотными моментами для криптосообщества. Это больше, чем символический жест. Это возможность ясно перепозиционировать США как безопасное место для построения интернета денег.

Освобождение Росса стало возможным после более чем десятилетия заключения - путь, который был определен неустанной адвокацией, юридическими битвами и непреклонной поддержкой со стороны криптосообщества. Его освобождение имеет для меня глубокое значение, потому что более десяти лет назад я запустил Silk Road 2.0, преемника его сайта.

Его двойное пожизненное заключение без права на досрочное освобождение было связано не только с Silk Road. Оно символизировало сопротивление правительства США блокчейн-индустрии и идее финансовой системы, контролируемой отдельными лицами, а не крупными банками.

Доллар США является мировой резервной валютой, а криптовалюта предоставила миру децентрализованный доступ к этой резервной через стейблкоины. Сатоши Накамото объявил биткоин "пиринговой электронной системой наличных денег", а Silk Road была первой, кто действительно воплотил это видение в жизнь. Silk Road открыла дверь к криптовалютам и познакомила Силиконовую долину (и многие другие группы) с биткоином. Она породила компании, такие как Coinbase, проекты, такие как Ethereum, и проложила путь для стейблкоинов, которые пока еще не являются частными.

Тем не менее, нет легитимного рынка для покупки и продажи вещей за биткоины. Репутация нашей отрасли такова, что мы крайне спекулятивны и полны мошенников. Мы не должны забывать, что Сатоши создал биткоин для платежей, а не для спекуляций. Соединенные Штаты не могут позволить себе упустить интернет-экономику. В предыдущие администрации глобальные разработчики стали нервничать даже перед посещением конференций, проводимых здесь. Это имеет последствия для криптоиндустрии США. Освобождение Росса - это ясный сигнал о том, что США больше не являются страшным местом для инноваций в области криптовалют. Его опыт подчеркивает необходимость пропорционального правосудия и служит напоминанием о человеческих последствиях чрезмерного регулирования инноваций.