মন্টানা ক্র্যাকেনের ক্ষেত্রে এসইসি নিয়ন্ত্রক শক্তি দখলকে বিস্ফোরণ করে: ক্রিপ্টো সম্পদগুলি স্বয়ংক্রিয়ভাবে সিকিওরিটিগুলি হয় না

মন্টানা এবং আরও সাতটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সিকিওরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জস কমিশন (এসইসি) এর ক্রিপ্টোকা

মন্টানা ক্র্যাকেনের ক্ষেত্রে এসইসি নিয়ন্ত্রক শক্তি দখলকে বিস্ফোরণ করে: ক্রিপ্টো সম্পদগুলি স্বয়ংক্রিয়ভাবে সিকিওরিটিগুলি হয় না

মন্টানা এবং আরও সাতটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সিকিওরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জস কমিশন (এসইসি) এর ক্রিপ্টোকারেন্সি শিল্পের বিরুদ্ধে নিয়ন্ত্রক পদক্ষেপের বিষয়ে তাদের অবস্থান প্রতিষ্ঠার জন্য তাদের কণ্ঠস্বর উত্থাপন করেছে। মন্টানা রাজ্য, আরকানসাস, আইওয়া, মিসিসিপি, নেব্রাস্কা, ওহিও, দক্ষিণ ডাকোটা এবং টেক্সাসের সহায়তায়, এসইসি ক্রেকেনের বিরুদ্ধে নেতৃত্ব দিচ্ছে, আমেরিকার শীর্ষস্থানীয় ক্রিপ্টোকারেন্সি বিনিময়।

যদিও নথিটি কোনও পক্ষকে সমর্থন করার দিকে মনোনিবেশ করে না, তবে এই রাজ্যের অ্যাটর্নি জেনারেলরা তার নিয়ন্ত্রক পদক্ষেপের উপর এসইসির অবস্থানকে ভারীভাবে সমালোচনা করে উল্লেখ করে যে এটি তার তদারকির বাইরে সম্পত্তির এখতিয়ারকে প্রসারিত করে তার মনোনীত ক্ষমতাগুলি অতিক্রম করে।

মন্টানার অ্যাটর্নি জেনারেল অস্টিন নুডসেন ব্যাখ্যা করেছেন:

ক্রিপ্টো সম্পদগুলি স্বয়ংক্রিয়ভাবে সিকিওরিটিগুলি হয় না। এসইসির বিনিয়োগ চুক্তির অত্যধিক বিস্তৃত ব্যাখ্যার অর্থ হ'ল এসইসি অ-শামালুদের নিয়ন্ত্রণ করার চেষ্টা করে তার কর্তৃত্বকে ছাড়িয়ে যাচ্ছে।


রাষ্ট্রগুলি জোর দিয়ে বলেছে যে "বিনিয়োগ চুক্তির" মূল সংজ্ঞাটি তথাকথিত "নীল আকাশ" আইনের উপর ভিত্তি করে আর্থিক বিনিয়োগকারীদের সুরক্ষার জন্য নির্মিত হয়েছিল এবং সাধারণ ভোক্তা বিভিন্ন সম্পদ কেনা নয়। তাদের মতে, মাধ্যমিক বাজারের প্ল্যাটফর্মগুলিতে ক্রিপ্টোকারেন্সি সম্পদের বিক্রয় বিনিয়োগের চুক্তির উপস্থিতি নির্ধারণের জন্য ব্যবহৃত "হাওয়ে পরীক্ষা" পূরণ করে না।

অ্যামিকাস কুরিয়া যুক্তি দেখিয়েছেন যে ক্রাকেনের মতো প্ল্যাটফর্মে ক্রেতাদের এবং বিক্রেতাদের মধ্যে কোনও বিনিয়োগের চুক্তি নেই এবং এই ক্রিয়াকলাপগুলি থেকে প্রাপ্ত অন্যের প্রচেষ্টার দ্বারা উত্পাদিত লাভের সত্যিকারের প্রত্যাশা নেই। অন্যান্য ক্ষেত্রে, এসইসি আলোচনা করেছে যে এই টোকেনগুলির পিছনে একটি বাস্তুতন্ত্রের অস্তিত্ব হাওয়াইতে উল্লিখিত "অন্যের প্রচেষ্টা" শর্তের সমতুল্য।

তবে এই ধারণাটি ইতিমধ্যে বিচারক ফেইলা দ্বারা সমালোচিত হয়েছে যে এসইসি কইনবেসের বিরুদ্ধে নেতৃত্ব দিয়েছিল, যিনি এই উদ্বিগ্ন ছিলেন যে এই বিস্তৃত দৃষ্টিভঙ্গি এমনকি সংগ্রহযোগ্য সিকিওরিটিও তৈরি করতে পারে।

এই ক্ষেত্রে, রাজ্যগুলিও এই দৃষ্টিভঙ্গির সাথে একমত নয়, এর গ্রহণযোগ্যতার প্রভাব সম্পর্কে সতর্ক করে। তারা ঘোষণা করে:

এই ধরনের বিস্তৃত দৃষ্টিভঙ্গি সাধারণ বেসবল কার্ড সংগ্রহকারীদের সিকিওরিটি বিনিয়োগকারী এবং বেসবল কার্ডের তৃতীয় পক্ষের বিক্রেতাদের সিকিওরিটি এক্সচেঞ্জগুলিতে পরিণত করবে।

এর পৌঁছনো প্রসারিত করে, এসইসি গ্রাহক সুরক্ষার মতো রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণ দ্বারা পরিচালিত বিষয়গুলির সাথেও বিরোধ করবে। এই পদক্ষেপটি বর্তমানে বিকাশ করছে এমন ক্রিপ্টোকারেন্সি সম্পদগুলির রাষ্ট্রীয় পরীক্ষা এবং নিয়ন্ত্রণও রোধ করবে।

ক্রাকেনের সিএলও মার্কো সান্টোরি এই রাজ্যগুলির দ্বারা উপস্থাপিত "কোজেন্ট" যুক্তিগুলির প্রশংসা করেছিলেন, জোর দিয়েছিলেন যে নথিটি ক্রেনের সমর্থনে দায়ের করা হয়নি, তবুও এটি "এসইসির ক্ষমতার অসাংবিধানিক সম্প্রসারণ" এবং "ভোক্তা সুরক্ষা সুরক্ষার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয়েছিল" এর বিরুদ্ধে পরিচালিত হয়েছিল । " ২ February শে ফেব্রুয়ারি, চেম্বার অফ ডিজিটাল কমার্স ক্ষেত্রে ক্রাকেনের অবস্থানকে সমর্থন করে একটি নথিও প্রবর্তন করে।

Read More