কয়েনবেস মাধ্যমিক ক্রিপ্টো বিক্রয়ের উপর আইনী লড়াইয়ে জিতেছে
দ্বিতীয় সার্কিটের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আপিল আদালত কয়েনবেসের পক্ষে রায় দিয়েছে, এটি নিশ্চিত করে যে তার প্ল্যাটফর্মে ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলির গৌণ বিক্রয় সিকিওরিটিজ এক্সচেঞ্জ আইন লঙ্ঘন করে না।
শীর্ষস্থানীয় ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জগুলির মধ্যে একটি, কয়েনবেস চলমান আইনী লড়াইয়ে একটি বড় জয় অর্জন করেছে। দ্বিতীয় সার্কিটের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আপিল আদালত কয়েনবেসের পক্ষে রায় দিয়েছে, এটি নিশ্চিত করে যে তার প্ল্যাটফর্মে ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলির গৌণ বিক্রয় সিকিওরিটিজ এক্সচেঞ্জ আইন লঙ্ঘন করে না।
আদালতের রায়টি সারা দেশে এমন ব্যক্তিদের প্রভাবিত করে যারা ৮ ই অক্টোবর, ২০১৯ এবং ১১ ই মার্চ, ২০২২ সালের মধ্যে কয়েনবেসে টোকেন ট্রেডিংয়ে লিপ্ত হয়েছিল। এই বিরোধটি সিকিওরিটি হিসাবে যোগ্য কুইনবেসে লেনদেন করে এমন ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলি কেন্দ্র করে।
বাদীরা 1933, ধারা 5, 12 (ক) (1), এবং 15, পাশাপাশি ধারা 5, 15 (ক) (1), 20 (ক), এবং 29 (খ) এর অধীনে সিকিওরিটিজ আইনের অধীনে ফেডারেল দাবি দায়ের করেছে ১৯৩৩ সালের সিকিউরিটিজ এক্সচেঞ্জ অ্যাক্ট সম্পর্কে। অতিরিক্তভাবে, দেশব্যাপী এক শ্রেণির মানুষের পক্ষে তারা সিকিওরিটি আইন সম্পর্কে ক্যালিফোর্নিয়া, ফ্লোরিডা এবং নিউ জার্সিতে রাষ্ট্রীয় আইন দাবী নিয়ে এসেছিল।
বাদীরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে কইনবেস নিবন্ধিত নয় এমন সিকিওরিটির বিক্রয় এবং অফারটিতে জড়িত ছিল। তারা এটিকে বেশ কয়েকটি সিকিওরিটিজ আইন বিধি ভঙ্গ করার জন্যও এটি অভিযুক্ত করেছিল।
অন্যদিকে, কয়েনবেস সিকিওরিটি আইনগুলির প্রয়োগযোগ্যতার বিতর্ক করেছে, যুক্তি দিয়ে যে মাধ্যমিক ক্রিপ্টো-অ্যাসেট বিক্রয় সিকিওরিটির লেনদেনের প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে না। বেশ কয়েকটি বিষয় বিবেচনা করার পরে, আদালত আপিল অন্যকে প্রত্যাখ্যান করার সময় নিম্ন আদালতের কিছু রায়কে বহাল রেখেছিল।
আদালত অনুসারে সিকিওরিটিজ অ্যাক্টের 12 (ক) (1) অনিবন্ধিত সিকিওরিটি বিক্রির জন্য কয়েনবেসের সম্ভাব্য দায়িত্ব প্রতিষ্ঠা করেছে। তবে, এটি বাদীদের সিকিওরিটিজ এক্সচেঞ্জ আইনের দাবিকে বরখাস্ত করেছে, উল্লেখ করে যে লেনদেনের জন্য অনন্য চুক্তির অপ্রতুল প্রমাণ ধারা ২৯ ছাড়ের জন্য প্রয়োজনীয় ছিল।
আদালতের রায়টি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে কীভাবে কয়েনবেসের পরিবর্তিত ব্যবহারকারী চুক্তিগুলি ব্যাখ্যা করতে হবে তার উপর নির্ভর করে, যা সংস্করণগুলির মধ্যে পার্থক্যের কারণে অসুবিধা সৃষ্টি করেছিল এবং একটি চূড়ান্ত উপসংহারে পৌঁছানো কঠিন করে তুলেছিল।
যদিও কয়েনবেস জোর দিয়ে বলেছেন যে মাধ্যমিক ক্রিপ্টো বিক্রয় সিকিওরিটিজ লেনদেন নয়, তবে বাদীরা রায়টিকে ক্রিপ্টোকারেন্সি প্ল্যাটফর্মগুলিতে সিকিওরিটিজ আইন প্রয়োগের ক্ষেত্রে এক ধাপ হিসাবে দেখেন। যেহেতু আপিল কোর্টের রায় ক্রিপ্টো পর্যবেক্ষণে বড় প্রভাব ফেলে, তাই কয়েনবেস উদ্ভাবনকে উত্সাহিত করার সুস্পষ্ট বিধিবিধানের প্রয়োজনীয়তাও তুলে ধরে।
অধিকন্তু, কয়েনবেস ক্লো পল গ্রেওয়াল সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্ম এক্সকে ধন্যবাদ জানিয়ে উল্লেখ করেছেন যে দ্বিতীয় সার্কিট পুনরায় উল্লেখ করেছে যে, ফেডারেল সিকিওরিটিজ আইন অনুসারে, কয়েনবেসের মতো এক্সচেঞ্জগুলিতে ডিজিটাল সম্পদের গৌণ সম্পদের গৌণ ব্যবসায়ের জন্য কোনও ব্যক্তিগত দায়বদ্ধতা নেই। এটি চুক্তির গুরুত্বকে হাইলাইট করে।
