Ripple против SEC продолжается с ответом на штраф в размере $2 миллиардов

Несмотря на судебные разбирательства, остается вероятность заключения мирового соглашения между Ripple и SEC. Более того, с учетом того, что 2024 год является годом выборов, когда могут произойти изменения в руководстве агентства, возможны изменения подхода к делу

Ripple против SEC продолжается с ответом на штраф в размере $2 миллиардов

Ripple Labs подала свой ответ на Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC), оспаривая требование о выплате почти $2 млрд штрафов.

"Ripple против SEC": оспаривание штрафа в размере $2 млрд

Судебный документ был подан поздно вечером в понедельник после усиленного ожидания со стороны держателей XRP. Ответ Ripple следует за предыдущим утверждением SEC о том, что компания должна заплатить около $2 млрд, чтобы продавать XRP институциональным инвесторам.

В иске "Ripple против SEC" компания оспаривает штраф SEC, предлагая цифру ближе к $10 млн. Продолжающаяся судебная тяжба значительно повлияла на цену XRP, с инвесторами внимательно следящими за развитием событий в деле.

Противоречие представляет собой одно из последних возможностей Ripple представить аргументы против потенциальных штрафов, при этом судья Анализа Торрес намерена вынести решение на основе этих представлений.

Последний бой Ripple против SEC

Хотя юридические эксперты выражают уверенность в перспективах Ripple, они ожидают возможных апелляций от SEC, что еще больше затягивает разрешение дела "Ripple против SEC". Эта неопределенность способствовала разочарованию инвесторов и волатильности цен XRP. SEC имеет до 6 мая возможность подать ответное заявление, после чего судья определит наказание за нарушение Закона о ценных бумагах.

Несмотря на судебные разбирательства, остается вероятность заключения мирового соглашения между Ripple и SEC. Более того, с учетом того, что 2024 год является годом выборов, когда могут произойти изменения в руководстве агентства, возможны изменения подхода к делу. Председатель Гэри Генслер может стремиться разрешить дело, чтобы сохранить свою репутацию, в то время как новое руководство команды агентства может пересмотреть позицию агентства в отношении этого иска.

Read More