ইংল্যান্ডের হাইকোর্টের নিয়ম টিথারের স্ট্যাবিকইন ইউএসডিটি সম্পত্তি হিসাবে যোগ্যতা অর্জন করে

ইংল্যান্ড এবং ওয়েলসের জন্য হাই কোর্ট অফ জাস্টিস একটি রায় জারি করেছিল যা টিথারের স্ট্যাবিকইন ইউএসডিটিকে সম্পত্তি হিসাবে যোগ্যতা অর্জনের অনুমতি দেয়। এখতিয়ারের প্রশাসন এটি ডিজিটাল মুদ্রা সম্পর্কিত আইন শুরু করার ঘোষণা দেওয়ার ঠিক একদিন পরই এই রায় এসেছিল।

ইংল্যান্ড এবং ওয়েলসের জন্য হাইকোর্ট অফ জাস্টিস রায় দিয়েছে যে বাজার মূলধন দ্বারা বৃহত্তম স্ট্যাবকয়েন টিথারের ইউএসডিটি সম্পত্তি হিসাবে যোগ্যতা অর্জন করে। বর্তমান মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিধিমালার অধীনে সম্পূর্ণ বিচারের পরে এই রায়টি প্রথমবারের মতো এবং ব্লকচেইন চালিত ভার্চুয়াল সম্পদের স্থিতি এবং চিকিত্সার উপর একটি স্পটলাইট জ্বলজ্বল করে।
ইংল্যান্ডের হাইকোর্ট নিয়ম করে যে ইউএসডিটি সম্পত্তি হিসাবে যোগ্যতা অর্জন করে

১৩ ই সেপ্টেম্বর বৃহস্পতিবার আদালতের নথি দায়ের করা হয়েছিল। ডেপুটি হাই কোর্টের বিচারক রিচার্ড ফার্নহিল দায়েরের ক্ষেত্রে বলেছিলেন যে ইউএসডিটি যুক্তরাজ্যের বিধিবিধানের আওতায় সম্পত্তি অধিকারের বিষয় হিসাবে যোগ্যতা অর্জন করে।

ফার্নহিল আরও যোগ করেছেন যে স্ট্যাবলকয়েন ট্রেসিংয়ের সাপেক্ষে এবং অন্যান্য ঘোষিত সম্পত্তির অনুরূপ ট্রাস্ট সম্পত্তি গঠন করে। উল্লেখযোগ্যভাবে, আদালত হাইলাইট করেছে যে স্ট্যাবকয়েন হ'ল সম্পত্তির একটি অনন্য রূপ যা অন্তর্নিহিত আইনী অধিকারের ভিত্তিতে তৈরি হয় না।

“ইউএসডিটি ইংরেজি আইনের অধীনে সম্পত্তি অধিকার আকর্ষণ করে। এটি ট্রেসিংয়ের বিষয় হতে পারে এবং অন্যান্য সম্পত্তির মতো একইভাবে বিশ্বাসের সম্পত্তি গঠন করতে পারে। "

- রিচার্ড ফার্নহিল

ক্রিপ্টোকারেন্সি কেলেঙ্কারী ভিকটিম ফ্যাবরিজিও ডি'এলোইয়া আসামীদের একজন হিসাবে থাই এক্সচেঞ্জ বিটকাবের মূল ফোকাস দিয়ে মামলাটি আদালতে ফরোয়ার্ড করেছিলেন।

আদালতের নথিতে আরও প্রকাশ করা হয়েছে যে ডি'এলাইয়ার কেসটি বাইন্যান্স সহ আরও ছয় জন আসামীকে, দু'জন অজ্ঞাতপরিচয় ব্যক্তি স্ক্যামার, গেট টেকনোলজি কর্পোরেশন, অক্স কেয়েস ফিনটেক এবং পোলো ডিজিটাল সম্পদ হিসাবে অভিযোগ করেছে। তবে আদালতের ফাইলিংগুলি ইঙ্গিত দেয় যে বিনেন্সের বিরুদ্ধে মামলা নিষ্পত্তি করা হয়েছিল।

আদালতের সিদ্ধান্তও বিটকব এক্সচেঞ্জের পক্ষে ছিল। আদালতের নথিগুলি ইঙ্গিত দেয় যে বাদীর কোম্পানির বিরুদ্ধে কোনও দাবি ছিল না কারণ এটি তার কাছ থেকে কোনও সম্পদ পায় না। ফার্নহিল আদালতে নথিতে উল্লেখ করেছেন যে বাদী এবং বিনিময়গুলির মধ্যে কোনও ত্রুটিযুক্ত লেনদেন নেই।