হংকং কোর্ট মন্ত্র চেইন বিরোধে আর্থিক প্রকাশের আদেশ দেয়

হংকংয়ের হাই কোর্ট মন্ত্র চেইনের পরিচালনার আর্থিক বিবরণ প্রকাশের আদেশ দিয়েছে যাতে মন্ত্র দাও, ইনক। এবং রিওডেফির মধ্যে বিরোধে - এর অবকাঠামোগত হোস্ট - এবং প্রাক্তন রিয়োডেফি কর্মচারী যারা মন্ত্র থেকে তহবিল এবং ব্যবসায়কে অপব্যবহার করেছে বলে অভিযোগ করেছেন

হংকং কোর্ট মন্ত্র চেইন বিরোধে আর্থিক প্রকাশের আদেশ দেয়

হংকংয়ের হাই কোর্ট মন্ত্র চেইনের পরিচালনার আর্থিক বিবরণ প্রকাশের আদেশ দিয়েছে যাতে মন্ত্র দাও, ইনক। এবং রিওডেফির মধ্যে বিরোধে - এর অবকাঠামোগত হোস্ট - এবং প্রাক্তন রিয়োডেফি কর্মচারী যারা মন্ত্র থেকে তহবিল এবং ব্যবসায়কে অপব্যবহার করেছে বলে অভিযোগ করেছেন।

রিওডেফি এবং মন্ত্র ২০২২ সালের গোড়ার দিকে আসামী জন প্যাট্রিক মুলিন, উইলিয়াম করকিন, জয়ন্ত রামানন্দ এবং রদ্রিগো কোয়ান মিরান্ডার বিরুদ্ধে আইনী ব্যবস্থা নিয়েছিলেন, রিওডেফি এবং মন্ত্রের সহ-প্রতিষ্ঠাতা স্টাফেন লরেন্ট কইন্টেলগ্রাফকে বলেছেন।

2023 সালের এপ্রিলে হংকংয়ের আদালত আসামীদের 2021 জানুয়ারী থেকে বর্তমানের মধ্যে মন্ত্রের আর্থিক রেকর্ড প্রকাশ করার নির্দেশ দেয়। এই সিদ্ধান্তটি 12 আগস্ট প্রকাশ করা হয়েছিল, যখন বিচারক তার "সিদ্ধান্তের কারণগুলি" প্রকাশ করেছিলেন।
কিভাবে একটি দাও চিকিত্সা করবেন

তাদের লিংকডইন প্রোফাইল অনুসারে, আসামীরা হলেন সমস্ত মন্ত্র দাওর সহ-প্রতিষ্ঠাতা, একটি বিকেন্দ্রীভূত স্বায়ত্তশাসিত সংস্থা যা পরে মন্ত্র চেইনে পরিবর্তিত হয়েছিল। আদালতের সিদ্ধান্ত তাদেরকে রিওডেফি কর্মচারী হিসাবে চিহ্নিত করেছে।

আদালতের নথি অনুসারে, ২০২০ সালের মে মাসে প্রতিষ্ঠিত মন্ত্রের প্রতিদিনের অপারেশনের জন্য মুলিন এবং করকিন দায়বদ্ধ ছিলেন। তাদের দায়িত্বগুলির মধ্যে নিয়মিত আর্থিক প্রতিবেদন উত্পাদন অন্তর্ভুক্ত ছিল, তবে তারা 2021 সালের জানুয়ারির পরে কম ফ্রিকোয়েন্সি দিয়ে এটি করেছে বলে অভিযোগ করা হয়েছে। আসামিরা "প্রকল্পটিকে তাদের নিজস্ব হিসাবে বিবেচনা করতে শুরু করেছিলেন" এবং মন্ত্র অ্যাকাউন্ট থেকে ক্রিপ্টোকারেন্সিকে অপব্যবহার করে।

বাদীরা মূলত বিবাদীদের ক্রিপ্টোকারেন্সি মোকাবেলা করতে বা তাদের ট্রেডমার্কগুলি ব্যবহার করতে এবং তাদের ট্রেডমার্কগুলি ব্যবহার করতে, পাশাপাশি আর্থিক তথ্যের প্রকাশের প্রয়োজনে নিষেধাজ্ঞার জন্য অন্তর্বর্তীকালীন আদেশগুলি চেয়েছিলেন, তবে আদালত কেবল এই প্রকাশটি মঞ্জুর করেছিলেন।

দাওগুলি আদালতের জন্য একটি নতুন চ্যালেঞ্জ

আসামিরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে ডিএওর কোনও উপকারী মালিক নেই এবং সম্পদ সম্পর্কে সিদ্ধান্তগুলি ওএম টোকেনহোল্ডাররা করেছিলেন। টোকেনহোল্ডাররা ২০২২ সালের আগস্টে মুলিন, কর্কিন এবং মিরান্ডা কাউন্সিলরদের নির্বাচিত করেছিলেন, তাদের ডিএওর পক্ষে কাজ করার কর্তৃত্ব দিয়েছিলেন, যেখানে লরেন্ট এবং রিওদেফির সাথে যুক্ত অন্যান্য নির্বাহীরা তখন কাউন্সিলর হিসাবে নির্বাচন চাননি।

তিনি আদালত উল্লেখ করেছিলেন যে "বর্তমান পদক্ষেপটি প্রকল্পের সত্যিকারের মালিকানা, পরিচালনা ও নিয়ন্ত্রণ, একটি 'বিকেন্দ্রীভূত স্বায়ত্তশাসিত সংস্থা' সম্পর্কে একটি বিরোধ।" এটি অবিরত:

“আদালতগুলি মোডিয়াস অপারেন্ডি এবং এই জাতীয় ব্যবসায়ের পরিচালনার কাঠামোর সাথে পরিচিত নাও হতে পারে। […] উভয় শিবিরের অভিযোগের পরিপ্রেক্ষিতে আদালত দাবির সামগ্রিক যোগ্যতা সম্পর্কে প্রাথমিক দৃষ্টিভঙ্গি গঠনের মতো অবস্থানে নেই। "

আদালত বলেছে, "বর্তমান আবেদনের উদ্দেশ্য হ'ল বাদীদের যে প্রকল্পের আর্থিক অপারেশন তাদের মালিকানাধীন তাদের মালিকানা সম্পর্কে কিছুটা দৃশ্যমানতা থাকতে দেয়, তা দিয়ে স্থিতিশীল বিচারের মুলতুবি বিচার সংরক্ষণ করা।"

Read More