Федеральный судья США отклонил коллективный иск против Atomic Wallet -провайдера криптовалютных кошельков, возникший после хакерской атаки на сумму $100 млн

В значительной юридической победе для Atomic Wallet, федеральный судья США отклонил коллективный иск против эстонской компании-провайдера криптовалютных кошельков, возникший после хакерской атаки на сумму 100 миллионов долларов в июне 2023 года. Решение, принятое судьей Филиппом Брэммером из окружного суда Колорадо 10 сентября 2024 года, основывалось на отсутствии юрисдикции над компанией, которая не имеет существенных связей с Соединенными Штатами.

Предыстория иска

Коллективный иск был подан группой из 21 истца после широкомасштабного взлома, в результате которого были украдены значительные средства с платформы Atomic Wallet. Истцы утверждали, что компания, включая ее генерального директора Константина Гладышева и акционера Павла Соколова, не обеспечила достаточную защиту активов пользователей, тем самым сделав их ответственными за потери, понесенные во время хакерской атаки.

Основные претензии истцов были основаны на утверждении, что реклама Atomic Wallet была видна в Колорадо, а один из истцов, Грэм Дикинсон, взаимодействовал с поддержкой клиентов компании. Однако защита утверждала, что компания не имела "связей с США", позиция, которая в конечном итоге была поддержана судом.

Выводы суда

Судья Брэммер отметил, что хотя истцы представили некоторые доказательства взаимодействия с компанией, связь была недостаточной для установления юрисдикции. Он подчеркнул, что Atomic Wallet функционирует как программное обеспечение, что усложняет определение местоположения пользователей и ответственности.

Несмотря на отклонение большинства исковых требований, судья позволил продолжить судебное разбирательство против Ильи Брусова, соучредителя Evercode Infinite - фирмы, стоящей за программным обеспечением Atomic Wallet. Судья предоставил истцам 21 день для аргументации того, почему Брусов должен оставаться в деле, признав его 12,8% долю в Atomic Wallet наряду с Соколовым, который также владеет аналогичной долей.

Последствия для криптоиндустрии

Это решение подчеркивает продолжающиеся трудности и сложности, связанные с юрисдикцией в пространстве цифровых валют. По мере того, как все больше компаний работают по всему миру, правовые рамки часто не успевают за технологическими достижениями. Отклонение также поднимает важные вопросы о ответственности провайдеров криптовалютных кошельков за безопасность пользовательских активов, особенно в свете растущих кибератак, направленных на отрасль.

Результат может повлиять на то, как другие криптофирмы будут подходить к своим юридическим стратегиям и взаимодействию с пользователями, особенно в тех юрисдикциях, где они имеют минимальное физическое присутствие. Поскольку рынок криптовалют продолжает расти, необходимость ясных правил и стандартов безопасности становится все более критической.

Заключение

Успешное отклонение иска Atomic Wallet является заметным моментом в продолжающейся дискуссии о кибербезопасности и юридической ответственности в секторе криптовалют. По мере того, как ландшафт криптовалют развивается, пользователи и поставщики должны быть бдительными в отношении вопросов безопасности и навигации в сложных международных правовых вопросах.

Результаты этого дела могут стать прецедентом для подобных юридических действий в будущем, подчеркивая важность рассмотрения вопросов юрисдикции в быстро меняющемся мире цифровых финансов.