Американские майнеры BTC подают в суд на администрацию Байдена в борьбе за регулирование

В четверг, 22 февраля, компания по добыче биткоинов Riot Platforms, а также отраслевые группы Texas Blockchain Council (TBC) и Chamber of Digital Commerce начали судебное разбирательство против ключевых агентств администрации Байдена-Харриса. Иск направлен против Министерства энергетики США (DOE), Управления энергетической информации США (EIA) и Бюро управления и бюджета (OMB). Он оспаривает недавние шаги администрации по сбору подробных данных об энергопотреблении в секторе криптовалютной добычи.

Иск возник после январского решения Бюро управления и бюджета, которое одобрило экстренный запрос EIA о сборе данных об энергопотреблении от 82 операций по добыче биткоинов, включая операции Riot Platforms. Этот шаг вызвал критику со стороны истцов и поддержку со стороны конгрессмена Тома Эммера, которые утверждают, что это представляет собой злоупотребление властью, направленное против криптоиндустрии под прикрытием чрезвычайной ситуации.

Они утверждают, что этот шаг не только не имеет законного обоснования, но и возлагает несправедливое бремя на майнеров криптовалют, требуя от них раскрытия конфиденциальной информации об энергопотреблении, что может нанести непоправимый ущерб их бизнесу. Ключевые моменты из юридического документа включают:

Нарушение процедур: обвинения в том, что Министерство энергетики и EIA не соблюдали требования PRA о публичном уведомлении и комментарии, что делает процесс утверждения экстренного сбора данных произвольным и незаконным.

Необоснованность сбора данных в условиях чрезвычайной ситуации: истцы оспаривают аргументы DOE о необходимости сбора данных в условиях чрезвычайной ситуации, утверждая, что они не соответствуют установленным критериям для таких срочных действий.

Опасения по поводу конфиденциальной информации: принудительное раскрытие конфиденциальной бизнес-информации под экстренным запросом ICR ставит под угрозу конкурентные позиции майнеров криптовалют.

Отсутствие надлежащего уведомления и возможности для комментариев: жалоба критикует ответчиков за недостаточное уведомление или возможность для заинтересованных сторон прокомментировать запрос на сбор данных, что является нарушением директив PRA.

Просьба о возмещении ущерба: истцы требуют судебной защиты для предотвращения исполнения экстренного запроса ICR, включая постановление о прекращении действия разрешения DOE на экстренный запрос.